一场看似风险极低的腿部粉瘤切除小手术，却让62岁的患者常海勤术后两天骤然离世。医院一纸“心源性猝死”的结论，彻底击碎家属的认知——死者生前从未有过心脏病史，好好的普通人，为何术后突然猝死？事发后，院方拒不配合提供病历、拒绝出资尸检，死亡证明存在明显造假、日期篡改问题。
150万元合理赔偿诉求，最终在多重压力下仅获50万元赔付，赔偿额度远不足以弥补损失。审理过程同样争议重重，法官存在未开庭直接下判、适用法律错误等问题，二审判决维持错误结果。后续家属依法维权，遭遇派出所不予立案、检察院办案不作为、省级督办案件无实质推进等多重困境，多年奔走求证，至今未能还原案件真相、讨回公道。
下班后做常规小手术，术后两日离奇离世
2017年5月15日上午，62岁的常海勤下班后入住齐齐哈尔第一机床厂职工医院，接受常规左大腿脂肪瘤切除手术。该手术属于风险极低、流程成熟的小型外科手术，术前常海勤身体康健，无心脏病及各类基础慢病，身体状况完全符合手术标准。5月16日手术顺利完成，术后患者状态平稳，并未出现异常症状。令人意外的是，仅仅两天后，常海勤突然在医院离世，事发仓促且毫无征兆。
医院随后出具死亡医学证明，将死亡原因判定为心源性猝死。这一结果让家属难以接受，因为常海勤生前身体状况良好，从未确诊心脏疾病，也无相关不适症状，不存在心脏猝死的发病基础。更关键的是，这份死亡证明存在明显造假篡改嫌疑，家属实际领取证明的时间为2018年4月8日，但文书落款日期却被提前标注为2017年7月6日，时间漏洞清晰可见，且猝死结论无任何术后诊疗记录、检查报告支撑，难以让人信服。
院方拒不配合取证，首次调解被迫终止
为厘清死因、明确责任，家属第一时间向齐齐哈尔市医疗纠纷人民调解委员会申请调解。但调解全程受阻，医调委多次向涉事医院调取病历、诊疗记录等关键材料，院方均不予配合，还明确拒绝继续调解。2017年6月7日，本次调解因院方拒不配合正式终止，家属首次通过调解解决纠纷的尝试宣告失败。
迫于下葬与生计压力，家属被迫接受差额赔偿
维权遇阻、死因不明，家属于2017年7月26日向齐齐哈尔市龙沙区人民法院提起民事诉讼，由持有公证委托书的袁玉超担任委托代理人。案件经法院正式立案后，按照医调委自身工作规则，已进入司法诉讼程序的案件，应当终止调解、不予受理调解申请，但本案却违规重启调解，程序合规性自始至终存在巨大争议。
调解过程中，结合案件严重性、逝者损失及家庭后续生活保障，家属最初依法主张150万元合理赔偿。但家属全程处于绝对弱势地位，医院以拒开死亡证明、阻挠逝者遗体火化下葬为要挟。加之常海勤是家中唯一经济支柱，骤然离世后全家彻底失去收入来源，生活陷入绝境。
在亲人无法入土为安、家庭生计难以维系的双重逼迫下，家属无奈妥协让步，最终被迫接受医院50万元的赔付方案。该赔偿额度与家属最初合理诉求差距悬殊，远不足以弥补家庭经济损失、丧亲精神创伤及后续生活开支。同时，协议强制约定双方互不追究一切法律、经济责任，并非家属真实意愿。为顺利安葬逝者，家属只能无奈撤诉，完成遗体火化。
司法审理多处违规：未开庭宣判、法律适用错误
亲人离世疑点重重、赔偿严重失衡，家属始终无法释怀。为追寻真相、维护合法权益，家属先后两次提起民事诉讼，但两级多案审理全程存在明显程序违规、法律适用错误等问题，多项核心争议未得到法庭核查。
2017年7月26日，家属首次起诉立案【（2017）黑0202民初1934号】，由法官李某、陈某承办。该案立案后，法院始终未针对本案医疗侵权、死因存疑、医院过错等实体争议开庭审理，未组织双方举证、质证，未开展任何法庭调查，案件核心事实完全未经司法核查。后续在家属迫于多重压力与医院签订调解协议后，2018年4月8日，法院仅依据家属撤诉申请出具准许撤诉裁定书，无任何实体判决、无开庭审理记录，草草终结案件，变相回避了全部案件疑点。
2018年家属再次向龙沙区人民法院起诉【形成（2018）黑0202民初2516号】，由法官田某审理，全程未依法开庭、未组织质证辩论、未核查死亡证明造假、医院拒检拒尸检等核心疑点，径直出具一审判决书，严重剥夺当事人法定诉讼权利，属于典型程序违法。同时案件存在根本性法律适用错误：本案系医院诊疗引发的致死侵权纠纷，理应适用侵权责任相关法律界定医院过错与责任，但法院错误套用医疗服务合同纠纷条款审理，刻意规避医院侵权责任，裁判依据严重失当，最终错误认定涉案调解协议自愿合法、有效履行，驳回家属全部诉讼请求。
家属不服一审违规判决，依法上诉至齐齐哈尔市中级人民法院，二审【（2018）黑02民终2939号】终审判决。该案二审争议焦点明确围绕“涉案调解协议是否自愿合法、是否存在显失公平、案件审理程序是否合规、法律适用是否准确”四大核心问题展开。但二审法院未核查一审存在的未开庭审理、无质证辩论、案由定性错误等程序违法问题，也未采信家属提交的死亡证明造假、医院拒供病历、拒绝出资尸检等关键疑点证据，径直认定案涉调解协议系双方真实意思表示、合法有效且已履行完毕，最终判决“驳回上诉、维持原判”，完全延续了一审的错误裁判逻辑。2019年家属再次向黑龙江省高级人民法院申请再审，省高院出具裁定书，草率认定调解协议无重大误解、显失公平情形，驳回再审申请，多级司法审理均未正视案件核心错漏与重重疑点。
医院拒绝出资尸检，关键死因鉴定彻底落空
多级司法程序走完，家属数年奔走维权，始终没能查清逝者真实死因。原本可以固定证据、还原真相的司法鉴定，最终彻底落空。首次诉讼期间，法院依法委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心开展死因鉴定，鉴定机构依规发函，告知需缴纳1.5万元鉴定费用，逾期未缴费将终止鉴定。
病历、手术记录、术后诊疗资料全部由医院独家掌控，死因争议的核心举证责任、鉴定成本理应归属于院方。但涉事医院全程消极推诿，拒不承担鉴定、尸检相关费用，刻意阻挠鉴定工作推进，直接导致该死因鉴定终止，核心证据永久缺失。家属认为，医院拒不配合取证、拒绝尸检的行为，理应承担举证不能的全部过错责任。
维权层层受阻多方遇困，省级督办至今无结果
司法审理违规、死因鉴定落空后，家属维权全线受阻。家属多年多次前往齐齐哈尔市卫健委实名反映涉事医院文书造假、拒不配合取证、涉嫌违规行医等问题，恳请主管部门介入核查追责、还原真相，但卫健委始终推诿敷衍、不作为，未开展任何实质性核查处置，监管职责完全缺位。此外，家属就医院涉嫌医疗事故、违规操作、文书造假等问题向齐齐哈尔市安顺路派出所报案立案，遭无正当理由拒立案，刑事追责线索被搁置。维权过程中，本案公证委托代理人袁玉超合法跟进案件时在新立街派出所遭遇非法拘禁50多个小时，该刑事案件至今未被立案追责，家属维权处境愈发艰难。
2021年，走投无路的家属向齐齐哈尔市人民检察院申请民事监督，案件获文书正式受理，但办案人员李戈等人履职不作为、刻意推诿拖延，拒不核查案件程序违法、法律适用错误等核心疑点，也不出具正规抗诉结论，检察监督形同虚设。家属无奈向黑龙江省人民检察院信访求助，案件被列为省级重点督办案件、下发督办函要求基层限期办结，可当地检察院消极应付、拒不落实督办要求，多年来始终无任何核查进展与处理结果，案件彻底停滞。
从2017年至今，家属穷尽调解、诉讼、再审、报案、检察监督、省级信访督办等全部合法途径，耗费数年心血与精力，所求并非高额赔偿，仅是还原亲人离世的真相、纠正案件错漏、讨要公正结果。
从术后离奇死亡、文书造假、被迫和解，到司法审理违规、死因证据缺失、公权渠道履职缺位、省级督办落空，全程疑点重重、权责失衡。家属始终期盼相关部门正视案件全部问题，重启核查程序，纠正过往履职与司法疏漏，还原事实真相，为逝者讨回公道，给多年艰难维权的自己一个公正答复。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1876384993371400543
(责任编辑：威展小王)
